Еще раз, Крокодил, почему закон ты не выучил:
Ты ссылаешься в исковом на возврат ДС, хотя такое право у тебя возникает лишь при наличии существенного недостатка в товаре.
Существенный недостаток обозначен в законе.
Почитать что это такое (хотя ты ж учил) тут бесплатно без смс и регистрации:
www.consultant.ru
Тебе нужно в аналогичных случаях ссылаться существенный недостаток (опять же, ты учил, найдешь почему надо было).
Скажи спасибо шо судья учила законы не как ты и определила наличие существенного недостатка не на глаз, как ты, а исходя из квитанций-актов с ремонта, где сумма дней более 30 за год)))
И да, не обязаны по таким же характеристикам. По таким же потреб.свойствам. Не путай
Ты ссылаешься в исковом на возврат ДС, хотя такое право у тебя возникает лишь при наличии существенного недостатка в товаре.
Существенный недостаток обозначен в законе.
Почитать что это такое (хотя ты ж учил) тут бесплатно без смс и регистрации:
Существенный недостаток товара (работы, услуги), недостаток технически сложного товара \ КонсультантПлюс
Существенный недостаток товара (работы, услуги), недостаток технически сложного товара 13. Исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого...
www.consultant.ru Тебе нужно в аналогичных случаях ссылаться существенный недостаток (опять же, ты учил, найдешь почему надо было).
Скажи спасибо шо судья учила законы не как ты и определила наличие существенного недостатка не на глаз, как ты, а исходя из квитанций-актов с ремонта, где сумма дней более 30 за год)))
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Письменно ты это требование донес?
---------Двойное сообщение соединено: ---------
И да, не обязаны по таким же характеристикам. По таким же потреб.свойствам. Не путай
