Обсуждение купонов Aliexpress - 2023 - 24
- Автор темы Tysha
- Дата начала
Тема закреплена бессрочно
Во первых, надо читать оригинал закона, а не статьи новостных копирайтеров, которым лишь бы написать что то кликбейтное. Во вторых, есть закон, а есть его толкование налоговой. Налоговая закон понимает вот так и собирает налог. Если не согласны - в суд. И да, налоговая часто проигрывает суды, но явно это не тот случай.
Может то, что у нас планируется перевод на паспорт всех симок, изначально он планировался к 25 году? Могут сделать выдачу только по смс. А что будет дальше - неизвестно, могут обязать привязать все номера к дие или типа того.
Там нет безлимитного, там есть стоимость всех отправлений получателя "в одной депеше".
Если я куплю 10 товаров от разных продавцов даже с интервалом в несколько дней, есть шанс, что они выйдут одним рейсом или встретятся на почте.
Придет целый контейнеровоз посылок = одна депеша. Вполне возможно, что все посылки еще не прошедшие таможню из одной страны в другую так же являются одной депешей.
Были же случаи, когда Новая почта объединяла посылки от разных продавцов в один свой пакет, когда они шли на одного получателя.
Якраз раніше все працювало навпаки: замовляю багато років запчастини на авто з США. І щоб не було мита ділю на різні посилки. Наприклад 2 стійки амортизатора замовляю окремо, а не в одній посилці. Тут посилки везе МістЕкспресс і ніколи не групував такі посилки, навіть, як вони йдуть разом в один день.
З Алі замовляю по 9 одиниць однакового товару в одній посилці, і ніколи такі замовлення таможня не рахувала, як комерцію. А от від 10 штук однакового, то вже рахували і брали податок.
Зараз електронний обіг все змінив і вони вирішили всіх "стригти".
Не на місяць а в одній депеші.
Про ліміти та обсяги в місяць наче нема такого.
Виправте, якщо помиляюсь.
ІПС ЛІГА:ЗАКОН - система пошуку, аналізу та моніторингу нормативно-правової бази.
Інформаційно-правова система з потужними сучасними інструментами для аналізу, моніторингу та відстеження змін правового поля. Економія часу в роботі юриста, бухгалтера, керівника, кадровика.
ips.ligazakon.net 
І буде правий, бо в аліка так і написано, що проблеми на таможні=проблеми покупця.
---------Двойное сообщение соединено: ---------
Ну, згідно правил аліка
В чем вина продавца, что таможня конкретной страны таким образом пополняет бюджет?
Продавец может снизить сумму возврата на стоимость своих убытков, если они были не по его вине. В правилах али сказано, что вопросы таможни - забота покупателя.
Как минимум, прод может потребовать компенсацию стоимости доставки в 2 стороны.
Ну це інша справа, але спершу було написано - повернення 0$, тому і спитав. Деколи доставку дешевше сплатити ніж мито якщо все об'єднають.
С 0 конечно утрировали, но потери все равно будут. Нужно учитывать почтовую службу. Если не ошибаюсь, в теме доставки писали, что НП "утилизировала" заказ вместо возврата. Если будет так называемая утилизация, то али ничего не вернет. Да и на укрпочте должна пролежать месяц до возврата, а сейчас с 8 дня идет платное хранение, будет ли оно учитываться в стоимости обратной доставки для прода?
OlegMinsk777
Опытный
Доброго времени суток форумчане. Давно не заходил сюда.
Подскажите на Литву есть купоны или промо для новых пользователей? На белку дорого заказывать сейча то(
Создал акк в хроме(режим инкогнито),а купона не прилетело. Да и как сейчас регаться и тд,если можно в кратце или тыкните пальцем.
Заранее благодарен.
Подскажите на Литву есть купоны или промо для новых пользователей? На белку дорого заказывать сейча то(
Создал акк в хроме(режим инкогнито),а купона не прилетело. Да и как сейчас регаться и тд,если можно в кратце или тыкните пальцем.
Заранее благодарен.
Обещать, не значит жениться. Если введут обязательную привязку симки к паспорту, тогда и надо будет думать иной метод. Сейчас ни что не мешает получать товары на несколько симок на условного Иваново, Петрова и т.д. Паспорт при получении никто не спрашивает, исключение Укрпочта, но там это обходится с получением кода по смс
это все до одного места, они трактуют все как им выгодно. тут уже писали что объединяли на разных людей на один адрес.ІПС ЛІГА:ЗАКОН - система пошуку, аналізу та моніторингу нормативно-правової бази.
Інформаційно-правова система з потужними сучасними інструментами для аналізу, моніторингу та відстеження змін правового поля. Економія часу в роботі юриста, бухгалтера, керівника, кадровика.
удобную позицию они все заняли, ставить отправителем один p.o box и делать виновным пользователя.
rulyarulya
Опытный
Не они же управляют работой нашей таможни. У любого магазина с глобальной доставкой будет указано, что вопрос пошлины лежит на получателе, у ибей так же.
В конечном итоге выровняют закон с европейским и лимит будет 0, вместо него будет добавлен НДС к товарам, как сейчас в ЕС\РБ
они ставят отправителем один и тот самый p.o box, который таможня считает одним отправителем и пользователь ничего не докажет таможне даже если бы хотел. так что их вина тут очевидна
Сомневаюсь. Но вполне возможно остаться и без денег, и без товара
Честно не знаю, как это работает на практике, но в теории от разных продавцов не должны объединять. Разве что продавцы разные, но заказ обрабатывает сам магазин (Али в нашем случае). Тогда да, могут посчитать, как от одного отправителя.
Вообще не знаю о чем вы переживаете. У меня за все время тфу-тфу никогда не объединяли до такой степени посылки, чтобы насчитало налог именно за консолидацию. Вообще ни разу. Везде где я хотел сделать заказ так, чтоб его не объединило - его не объединяло.
Ну фигово, что. У тебя мало данных, давай больше инфы, разберемся, чтоб не подать больше.
Посылки точно от разных продавцов? С Китая шли разными треками или одним? Если разными, а объединили уже у нас - посчитали, что идут на одного человека, что, собственно, так и есть, на сколько я понимаю. Справедливо это или нет - другой вопрос.
На всех трех посылках был один и тот же номер телефона? Получатель один и тот же или разный? Адрес один и тот же или разный? Если разный, то пару буков исковеркал или нормально разный?
Последнее редактирование:
Похожие темы
