Я пытался брать сегодня билиотеки, отвечаю на математический вопрос, а мне говорят,Ю задания нет! за 2 минуты человеки физически разобрать задания не могут! это боты по любому! коррупция на лицо!
По ливневкам уведомлений не было! восколько они были?
Их не было , но их сегодня проверяли и появлялись отклоненные .
нет тут ни о кого ошибок, весь этот цирк с проверками субъективен и зависит от настроения и прочих причуд проверяющих
Были, были. Сам лично видел ливнёвку, которую можно было взять - на Чистых Прудах.
Ну да, у меня за секунду отклонили вопросы по тем книгам, которые я реально читала и составила честно вопросы, после чего я и попросила на форуме примеры) Получила примеры ( спасибо ещё раз всем))), поняла, что мои вопросы норм, выслала свои ещё раз с небольшой редактурой - добавила больше слов в ответы, приняли) Поэтому да, соглашусь, синдром вахтёра у проверяющих, либо с лунным циклом надо сверяться при выполнении этого задания(((
А я о чем говорю , были отклоненные . Кому то отклоняют и тут же она появляется на секунду .
Я тоже видела Бронная , Дмитровка и т д.
Один человек не может, а несколько десятков - влёгкую!!!
нам на встрече на литературном мероприятии библиотекарша говорила, что это крайне желательно, чтобы ответ на вопрос упирался прямо в цитату из произведения. Наверное им так легче проверять.
Один человек не может, а несколько десятков - влёгкую!!!
А так, вообще-то не сильно выгодное задание по сравнению с теми же ливневками, не говоря уже о сосульках)))
В плане соотношения временных затрат и конечного результата.
Да ещё и тяжести таскать
Вот их бы "высокие технологии" на посадку огорода, и прокос травы. Цены бы им тогда не было бы.
я не бот, вчера 4 библиотеки взял. и точно не 1 минуту они были
не позже 8 мая. т.е. через неделю.
Раз возник новый виток диалогов про вопросы по книгам - на мой взгляд вот эти для них просто идеальные, ну как я в итоге понимаю логику проверяющих) Если не принимают такие, как в этом примере, то реально издеваются(
у меня создалось впечатление, что они в самом начале принимали без разбора, а как пошли те, кто выполняет циклы, им стали запарывать лишь бы отклонить. при чем ссылаются на пункты, которые не были опубликованы.
Да, так и было, надо было успевать в самом начале, хотя бы до условия, что "вопросы должны быть из разных частей книги" А ещё кому-то отклонили с формулировкой "Вы составили вопросы по другой книге") Кстати жаль, что нельзя как-то воедино всё собрать, ссылки на электронные книги, примеры вопросов, но, с другой стороны, кому очень надо - можно поискать, много хорошего выложено на тему книг и вопросов на "недружелюбном форуме")))
