Сегодня мы с вами научимся определять подвергалось ли фото какому либо вмешательству.
Изначально хотел написать статью полностью собственноручно, но нашел достаточно хорошую и самое главное с инструментом, который, использую я.
Вот сайт с инструментами. (Кликабельно)
Вот ссылка на статью где подробно рассказывается как ими пользоваться. (Кликабельно)
Итак, начнем сразу с примера изображения. Изначально предупреждаю, никоим образом не хочу никого обидеть, изображения предоставленны с целью обучения.
Увидел вчера тему на одном из форумов где парень написал: Максимально странный скрин, такое чувство будто суммы вставил из пейнта и норм
Думаю, ну какой смысл такую дичь делать, это же бессмысленно, но фото действительно оказалось фотошопленное.
И так расчехляем инструменты!
Исходник фотографии.
Сначало воспользуемся инструментом ELA и сразу выпаливаем, что суммы подверглись изменению.
Подтвердим на более подробном разборе с помощю инструментов Luminance Gradient и Principal Component Analysis Видно разницу в шуме около сумм, он имеет разное происхождение
Но не всегда будет так просто, попробуем усложнить задачу.
Сделаем простой монтаж с заменой лица на паспорте, который, мы нашли в гугле.
И проверим с ELA
Наблюдаем увеличения шума на лице, такого быть не должно. Делаем вывод: Скорее всего лицо подверглось изменению.
Самое сложное, в этом способе, понять что же мы должны искать на фото и разобраться как работают инструменты.
После этого мы сможем успешно обходить эти инструмены и делать свой монтаж.
Пример на фото заменяем 40 рублей на 100 на двух транзакциях. Просто копируем слой с соточкамии накладываем поверх сорока рублей.
Видно, что ничерта не видно. Изменений шума и прочих косяков нет. Более серьезно никто копать не будет. Вывод: Фото скорее всего чистое.
Не забываем, любой инструмент эффективен только в руках мастера, не обвиняйте всех подряд в монтаже, возможно вы не ведаете что творите.
Всем удачи.
Изначально хотел написать статью полностью собственноручно, но нашел достаточно хорошую и самое главное с инструментом, который, использую я.
Вот сайт с инструментами. (Кликабельно)
Вот ссылка на статью где подробно рассказывается как ими пользоваться. (Кликабельно)
Итак, начнем сразу с примера изображения. Изначально предупреждаю, никоим образом не хочу никого обидеть, изображения предоставленны с целью обучения.
Увидел вчера тему на одном из форумов где парень написал: Максимально странный скрин, такое чувство будто суммы вставил из пейнта и норм
Думаю, ну какой смысл такую дичь делать, это же бессмысленно, но фото действительно оказалось фотошопленное.
И так расчехляем инструменты!
Исходник фотографии.
Сначало воспользуемся инструментом ELA и сразу выпаливаем, что суммы подверглись изменению.
Подтвердим на более подробном разборе с помощю инструментов Luminance Gradient и Principal Component Analysis Видно разницу в шуме около сумм, он имеет разное происхождение
Но не всегда будет так просто, попробуем усложнить задачу.
Сделаем простой монтаж с заменой лица на паспорте, который, мы нашли в гугле.
И проверим с ELA
Наблюдаем увеличения шума на лице, такого быть не должно. Делаем вывод: Скорее всего лицо подверглось изменению.
Самое сложное, в этом способе, понять что же мы должны искать на фото и разобраться как работают инструменты.
После этого мы сможем успешно обходить эти инструмены и делать свой монтаж.
Пример на фото заменяем 40 рублей на 100 на двух транзакциях. Просто копируем слой с соточкамии накладываем поверх сорока рублей.
Видно, что ничерта не видно. Изменений шума и прочих косяков нет. Более серьезно никто копать не будет. Вывод: Фото скорее всего чистое.
Не забываем, любой инструмент эффективен только в руках мастера, не обвиняйте всех подряд в монтаже, возможно вы не ведаете что творите.
Всем удачи.
