я-то поступила 3 мес назад и давно забыла про эту бредятину )))) а вот условия такого нетЭто является их условием. Не хотите услышать, поступайте, как знаете.
Последнее редактирование:
я-то поступила 3 мес назад и давно забыла про эту бредятину )))) а вот условия такого нетЭто является их условием. Не хотите услышать, поступайте, как знаете.
Ни разу ничего не цитировала, вопросы приняли все. Нет таких условий. И вообще, они принимают, как им подскажет правая нога, от фонаря.Это является их условием. Не хотите услышать, поступайте, как знаете. Только потом не надо заламывать руки и вопрошать НУ ПОЧЕМУ ОПЯТЬ???
По-русски написано ответы - далее текст. Откуда Вы текст берёте, если не из выбранной книги? Из утренней газеты что-ли?Ни разу ничего не цитировала, вопросы приняли все. Нет таких условий. И вообще, они принимают, как им подскажет правая нога, от фонаря.
Я как-то в состоянии сформулировать ответ своими словами, также, как и вопрос.По-русски написано ответы - далее текст. Откуда Вы текст берёте, если не из выбранной книги? Из утренней газеты что-ли?
да мне-то фиолетово.Я как-то в состоянии сформулировать ответ своими словами, также, как и вопрос.
Ну например
- Вопрос: Кто такие семь сыновей Мышильды и какова их роль в сказке?
Ответ: Семь сыновей Мышильды — мышиные принцы, которые были пойманы в мышеловку и казнены. Они являются частью армии Мышиного Короля и представляют угрозу для главных героев.
У вас ниже написано-требование к этому самому тексту, к цитатам из книги это отношение не имеет но, если вы это упорно не понимаете, то переубеждать не будуПо-русски написано ответы - далее текст. Откуда Вы текст берёте, если не из выбранной книги? Из утренней газеты что-ли?
Только вот это пишет тот, у кого ответы приняли, а не тот кто жалуется, что отклонили)Ну смотрите, у Вас ответы не всегда точно из текста взяты. Они хотят дословную цитату. Вот, например, Ваше:
Сколько лет доктору Руджеро и как он выглядел?
Ему 90 лет, у него разлохмаченная шевелюра и пятнистая кожа.
В тексте: Руждеро - девяностолетний старик... худой и хрупкий, скособоченный, как и его жилище, с морщинистым покрытым пятнами лицом. При этом он был одет так, словно собирался в оперу: белая рубашка с воротничком, красный свитер с V-образным вырезом и твидовый пиджак. Коричневые замшевые туфли в тон к пиджаку.
Разница есть?
И потом - вопросы. Извините, но не всегда понятно, о чём и в какое время повествования Вы спрашиваете:
Что за Замок, о котором говорит Лука?
Замок располагался на окраине Фаволы и представлял собой остатки древней стены времен Римской империи.
"Что за замок" - по русски так не говорят. И вообще о каком замке речь-то?
Ещё:
Каким образом у Луки обнаружили онкологию?
У мальчика взяли анализ крови в больнице, когда у него поднялась температура.
В тексте нет такого предложения. Ещё раз - на поставленный Вами вопрос должна быть конкретная цитата из текста.
Последний вопрос. Ответ должен быть развёрнутым. В задании чётко написано, что ответ не должен содержать просто имя или название. Тут сам вопрос неправильный.
Что медсестра Нина из больницы «Санта-Кристине» принесла Луке в качестве извинения за то, как она у него взяла анализ крови?
Книгу про лошадей со всего мира, с картинками.
Мне кажется, что сначала она принесла ему пакет мармеладных мишек
Вот как-то так. И это я не придираюсь, мне как бы не зачем. А у проверяющего еще и свой шкурный интерес. Поэтому не обижайтесь, но основания отклонить были.
тут очень странно ответы прилетают не тому, кому отвечаешь. всё объединяется, перекидывается по непонятному алгоритму. Я отвечала на конкретно поставленный вопрос.Только вот это пишет тот, у кого ответы приняли, а не тот кто жалуется, что отклонили)